Editorial septembre 2026

Chers lecteurs, chers amis de l’esprit,

Voici que revient, avec les feuilles qui jaunissent et les soirs qui s’allongent, cette heure propice à la réflexion que l’automne, depuis toujours, accorde aux âmes méditatives. C’est en cette saison que je viens, une fois encore, vous entretenir de mes travaux et vous convier à ce dialogue que nous poursuivons, mois après mois, autour des grandes questions qui agitent la pensée psychanalytique.

Qu’il me soit permis, avant toute chose, de rendre un hommage ému à la mémoire d’Alain Didier-Weil, ce disciple fidèle et pourtant si singulier de Jacques Lacan. Il fut, n’en déplaise à ceux qui voudraient réduire son œuvre à une simple filiation, un véritable continuateur et un esprit qui sut prolonger la pensée du maître sans jamais en trahir l’exigence, et qui mérite, à ce titre, une place éminente dans le panthéon de notre discipline. Géant par la profondeur de sa réflexion, il demeure pour nous tous un phare dans les eaux parfois troubles de la théorie.

J’ai le plaisir de vous annoncer à nouveau, mes chers lecteurs, que mon livre est désormais accessible gratuitement à votre intention : il vous suffira de vous rendre aux liens figurant dans la description de cette chaîne pour vous le procurer sans nulle contrepartie. Puisse-t-il nourrir vos réflexions comme il a nourri les miennes durant sa composition.

Quant à l’année qui s’ouvre, elle sera, comme je m’y étais engagé, tout entière consacrée à la topologie et aux critiques, nombreuses, virulentes parfois, dont elle continue de faire l’objet de la part de ses détracteurs les plus résolus. De septembre à décembre, je m’acharnerai donc à démêler l’écheveau de ces polémiques, afin que notre cycle annuel trouve, comme prévu, son plein accomplissement dans ce grand tour d’horizon critique que nous nous étions promis.

C’est ainsi que notre prochain article, divisé en trois publications successives, s’attachera aux objections que le célèbre philosophe Jean-Paul Sartre opposa jadis à la topologie, et plus largement au corpus lacanien tout entier. Nous verrons quelle part de vérité, quelle part d’incompréhension aussi, se logent dans ces critiques restées, pour beaucoup, dans l’ombre des grandes polémiques de notre siècle passé.

À très bientôt, chers amis, pour la suite de ces entretiens que j’ai plaisir à partager avec vous.